VÝROČNÍ ZPRÁVA 2003

Motto:
Nikdo nedělá větší chybu než ten, kdo nedělá nic v domnění, že to málo, co udělat může, nemá smysl. (E. Burke)

Poslání 
Posláním Přátel přírody je chránit přírodní bohatství před zásahy, které by znamenaly jeho nevratné snížení.
K tomu volí cestu aktivizace veřejnosti k účasti na rozhodování o vybraných problémech životního prostředí.

Slovo úvodem
Rok 2003 byl pro naši společnost Přátelé přírody přelomový ve více směrech. Od doby jejího založení jsme vlastně poprvé nemuseli čelit krizové situaci – aspoň po větší část roku. Využili jsme této příležitosti k opětovnému přehodnocení všeho, co se za prvních sedm let existence neosvědčilo a co vyžadovalo změnu. Pozměnili jsme název, logo, organizační strukturu a také obměnili vedení. Rok 2003 byl mimořádně úspěšný z pohledu grantů a dotací. Získané prostředky jsme se snažili investovat co nejefektivněji – k posílení environmentálního hnutí. Doufám, že se nám to podařilo. Obrazně řečeno byl rok 2003 rokem setby, abychom se v příštích letech mohli těšit z vydatné sklizně. 
A konečně byl rok 2003 dalším rokem v nepřetržitém početním růstu naší společnosti. Zůstáváme, pokud je mi známo, třetí nejpočetnější environmentální organizací v ČR. Troufám si naši společnost zařadit mezi úplnou špičku, pokud jde o efektivitu. S pouhými třemi zaměstnanci a podstatně nižším rozpočtem než srovnatelné organizace dosahujeme srovnatelných výsledků. Na tuto skutečnost jsem hrdý možná více než na ocenění, kterých se nám dostalo.
ředitel společnosti
Marian Páleník
Marian Páleník je nositelem ceny Nika pro nejlepšího profesionála českého ekologického hnutí roku 2001.
Foto: Petr Berounský

HISTORIE A ÚSPĚCHY

Společnost Přátelé přírody vznikla koncem roku 1995 vydělením z Občanské ligy Ústí n. L., která vyvíjela činnost od roku 1991.
Společnost nás zakládalo 12. Za 8 let činnosti se náš počet zvýšil na více než 1.700.
Za své největší úspěchy považujeme:
•	Výrazně jsme se podíleli na odvrácení hrozby poškození unikátní labské přírody výstavbou tzv. vodního díla Malé Březno (1995 až 1997).
•	Naší zásluhou byl odvolán experiment, při němž mělo být v trmické spalovně spáleno 50 tun odpadů s obsahem PCB, přičemž hrozil únik nesmírně nebezpečných dioxinů (1997).
•	Obsáhle jsme informovali veřejnost o plánu na odtěžení vrchu Rovný u pomníku Přemysla Oráče (1997 až 1999) a zatím se zde netěží.
•	Přispěli jsme ke zmaření plánu na obnovení těžby kamene na vrchu Ve skále u Rtyně nad Bílinou proti vůli místních občanů. I díky naší kampani odstoupil místní starosta, který asi jako jediný v obci těžbu prosazoval. (1999).
•	Iniciovali jsme místní referendum v Libouchci. Po naší kampani k němu přišlo 74 % místních občanů, z nichž 99 % hlasovalo proti otevření lomu nad obcí (2000 až 2001). 
•	Plán na výstavbu hliníkárny v Neštěmicích za zády místních občanů padl po té, co jsme veřejnost informovali o souhlasných postojích  neštěmického starosty a ústecké radnice (2001 až 2002). 
•	Také naší zásluhou – přes enormní úsilí “betonové” lobby – neobdržel záměr na výstavbu jezů na dolním Labi potřebné souhlasy státní ochrany přírody (1999 až 2003).

Za největší ocenění pokládáme dvě 2. ceny nadace Sasakawa Peace Foundation v soutěži o nejlepší ekologický projekt České republiky (1997 a 2001).
Naše společnost byla v roce 1998 nadací Nika nominována mezi pět nejúspěšnějších ekologických organizací ČR, v roce 2002 mezi nejlepší tři.

Foto na titulní straně (bobr evropský): Rostislav Stach 

PERSONÁLNÍ ZPRÁVA

Členové správní rady

Libor Brož (předseda)
Tereza Pokorná 
Karel Rubáček (místopředseda)

Ředitel společnosti 

ing. Marian Páleník 

Pracovníci kanceláře

ing. Hana Koníčková (od července 2003)
Zdenka Páleníková Králová 
Melanie Švabíková, DiS. (od července do října 2003)

Foto: P. Berounský

Nejaktivnější dobrovolníci a spolupracovníci:

Pavla Basnerová, Petr Bauer, Pavel Benda, Jan Beránek, Jaroslav Bierhanzl, Pavel Bílek, Aleš Bouda, Martin Braniš, Ivan Brouček, Libor Brož, Lucie Brožová, Martin Brückner, Vladimír Burda, Petr Caba, Karel Cipra, Martin Culek, Ladislav Čech, Jana Čechová, Mahulena Čejková, Monika Černá, Miloslav Černý, Jiří Dlask, Jana Dobošová, Pavel Doucha, Eva Falátová, Barbora Fleissigová, Marie Fleissigová, Jiří Florián, Ivan Fokt, Jana Freigangová, Tomáš Gissy, Hana Grisová, Pavel Gryndler, Miroslav Habr, Tomáš Habrnál, Marcela Hainzová, Ludmila Hájková, Veronika Horáčková, Lýdie Hornerová, Ondřej Hrčiak, Michal Hudeček, Pavel Chabr, Tetiana Chervinská, Ludmila Chrpová, Tomáš Janík, Michal Jeník, Pavel Jůza, Lucie Ježková, Václav Jirásek, Petr Kadaník, Vlastimil Karlík, Věra Kašparová, Dušan Knezovič, Jan Kněžek, Hana Koníčková, Jaroslava Kopecká, Pavel Körner, Jiří Koš, Helena Koštířová, Jana Králová, Helena Krombholzová, Leoš Kukačka, Jaroslav Laňka, Pavel Lebduška, Jiří Mach, Miroslav Mach, Miloslav Malík, Tomáš Mann, Lukáš Matějka, Miroslav Matušek, Jiřina Nagyová, Petra Nevečeřalová, Lubomír Oliva, Marian Páleník, Zdenka Páleníková Králová, Miroslav Patrik, Václav Petříček, Vladimír Plesník, Tereza Pokorná, Emanuel Pokorný, Karel Rubáček, Antonín Říha, Eugen Schart, Jana Skalická, Mojmír Skokan, Jiří Sládeček, Václav Sojka, Rostislav Stach, Petr Stejskal, Jiří Stibral, Jaroslav Stoklasa, Lucie Svobodová, Veronika Šantrůčková, Ladislav Špelda, Martin Špitt, Václav Šutera, Melanie Švabíková, Alena Švejnohová, Jaroslava Šverclová, Vladislav Tampír, Jaroslav Tomášek, Pavlína Tomaškovičová, Dana Treschelová, Antonín Tym, Vlastislav Vlačiha, Martin Vlček, Ladislav Vogeltanz, Aleš Vorel, Eva Vostrá, Bohuslav Vtípil, Jaroslav Zahálka, Pavla Zajícová, Zdeněk Zikmund, Jan Zeman, Libor Zeman, Lukáš Zeman, Alena Zemanová, Jaromír Zumr, Světlana Zvěřinová …
…a celá řada dalších. 

Všem DĚKUJEME!

V roce 2003 nás k naší velké lítosti navždy opustili Přátelé přírody a skvělí lidé Lubomír Voleník a Jiří Loewy. Nezapomeneme.
PROJEKTY ROKU 2003

Zvýšení soběstačnosti rozšířením sítě podporovatelů Přátel přírody
Na tento projekt se nám v červenci 2003 podařilo získat grant Nadace ROS (v rámci programu Phare) 30.000 eur. Na zvyšování početnosti hnutí Přátel přírody pracujeme systematicky od založení své společnosti. Až do roku 2003 jsme však tuto finančně a organizačně náročnou činnost realizovali v omezeném rozsahu. Projekt trvá do ledna 2005 a měl by naší společnosti umožnit nezávislost na grantech a státních dotacích.

7 z 8
Vydání brožurky s přehledem několika příběhů Přátel přírody – kauz, které se nám podařilo dotáhnout do úspěšného konce. Cílem bylo ukázat veřejnosti, že veřejná angažovanost nemusí být předem marná, když se ví jak na to. Projekt podpořilo MŽP.

LABE
Smyslem následujících tří projektů bylo pokusit se vyvolat společenskou diskusi o budoucí podobě řeky Labe, zejména o její případné renaturalizaci. Realizaci projektů finančně podpořily velvyslanectví Nizozemského království, MŽP, Nadace Open Society Fund Praha a Upper Mohawk Valley Model United Nations at Hamilton College (prostřednictvím Virtuálního fondu Nadace Partnerství).
Společnost přátel řeky Labe
Hlavní výstupy (výsledky):
-	Sto tisíc informačních letáků pro veřejnost vybraných měst na Labi.
-	Alternativy pro Labe (čtyři čísla).
-	Zárodky několika místních skupin přátel řeky Labe (Litoměřice, Hradec Králové, Smiřice). Na sto padesát zájemců o Společnost.
-	Čtyři besedy, výstava a seminář.
-	Akce Koupání v Labi na 13 místech.
Úzce souvisel s projektem Labe 2020.

Labe 2020 – Labe pro lidi a přírodu
Smyslem projektu bylo formulovat a šířit vizi renaturalizovaného Labe.
Hlavní výstupy (výsledky):
-	Sto dvacet tisíc informačních letáků pro čtenáře vybraných časopisů.
-	Inzeráty o vizi Labe 2020 ve vybraných časopisech (Euro, Týden, Literární noviny, Týdeník Respekt, Lidé a země).
-	Webové stránky.
-	Stejnojmenná dvoudenní konference v Ústí nad Labem.
Vydání publikace Vraťme Labe lidem a přírodě 
Náš nejúspěšnější projekt roku 2003. Zúročuje výsledky dvou předchozích projektů. Publikaci jsme vydali nákladem tři tisíce kusů (počítáme s reedicí). Publikace má 64 fotografií (včetně 5 historických map, leteckého snímku Labe a panoramatického záběru na rozvodněné Labe roku 2002) představujících především snímky vzácných biologických druhů vyskytujících se na Labi (bobr evropský, jeřáb popelavý, volavka bílá, drobnokvět pobřežní, orlovec říční, bukáček malý, ledňáček říční, bekasina otavní, hohol severní, morčák velký, moudivláček lužní atd.). 
Publikace je určena zejména pro pracovníky médií, školství, představitele státní správy a samosprávy (senátory, ministry, poslance, starosty atd.).  

Titulní strana publikace (foto Ludmila Hájková).

Transformace organizační struktury
Důvodem akce byla snaha zvýšit transparentnost naší společnosti. Poměrně náročnou transformaci jsme provedli v první polovině roku, přičemž jsme několikrát měnili stanovy. Valná hromada registrovaných členů zvolila správní radu. Do ní podle nového statutu nesmí kandidovat zaměstnanci společnosti. Po více než 7 letech tak poprvé došlo k výměně na postu statutárního zástupce. Do správní rady již nekandidoval Marian Páleník sedmkrát zvolený předsedou sdružení. Předsedou správní rady byl zvolen Libor Brož, Mariana Páleníka jmenovala správní rada do nově zřízené funkce ředitele společnosti. V rámci transformace jsme opustili neosvědčenou “členskou” koncepci a omezili jsme nábor nových členů. Dále jsme upravili název společnosti (vypuštěním slov “Občanská společnost”) a inovovali své logo. Valná hromada schválila transformaci na obecně prospěšnou společnost, s níž souhlasila i naprostá většina registrovaných příznivců naší společnosti, kteří se účastnili “referenda” o transformaci. 
Co tě nezabije…
V návaznosti na transformaci se nám nepodařilo odvrátit dvě ne zcela příjemné události: Nejprve jsme byli nuceni rozejít se se skupinou několika bývalých členů a příznivců, kteří trvali na úplné změně koncepce naší společnosti. Jejich odchod měl však nakonec na naši činnost spíše pozitivní vliv. Na to byla naše společnost vystavena pomlouvačné kampani v některých médiích (Ústecký deník, Týden, Econnect). 

Schlingův paragraf
Závěrem roku jsme se začali intenzivně zabývat tzv. Schlingovým paragrafem, který “vracel do hry” plán na výstavbu kontroverzních jezů na dolním Labi. Jako účastníci správních řízení jsme byli z první ruky informováni o nesouhlasných stanoviscích státních orgánů ochrany přírody. Právní moci nabyla postupně stanoviska Správ CHKO Labské pískovce a České středohoří. Již dříve MŽP vydalo nesouhlasné stanovisko v rámci procesu EIA a v závěru roku 2003 neudělilo MŽP potřebnou výjimku ze zákonného zákazu. 
Zastánci výstavby jezů se rozhodli změnit zákon tak, aby uvedená stanoviska nebyla pro stavbu potřebná. V prosinci 2003 schválila Sněmovna Parlamentu ČR v těchto intencích pozměňovací návrh poslance Schlinga.

PUBLIKAČNÍ A MEDIÁLNÍ ČINNOST

Tiskové zprávy, rozhovory
V roce 2003 jsme vydali celkem 45 tiskových zpráv. Kromě toho poskytl ředitel naší společnosti řadu rozhovorů televizi, rozhlasu a novinám.

Výroční zpráva
S veřejností jsme se snažili komunikovat i přímo bez zprostředkující role masových médií. Například výroční zprávu za rok 2002 jsme vydali nákladem 20.000 kusů a kromě našich podporovatelů ji obdržela i ústecká veřejnost. 

Internetové stránky
Veřejnost jsme informovali také prostřednictvím svých internetových stránek, kam jsme mj. umístili virtuální výstavu labské fauny. 

Publikace Vraťme Labe lidem a přírodě
Hlavním publikačním počinem naší společnosti v roce 2003 bylo vydání publikace Vraťme Labe lidem a přírodě. (3.000 ks)

Inzeráty a informační letáky
V závěru roku jsme vydali a distribuovali dva informační letáky (nákladem 100 resp. 113 tisíc kusů). Současně jsme v pěti vybraných časopisech s celkovým nákladem více než 150 tisíc kusů nechali uveřejnit inzerát s naší vizí Labe 2020. 

Alternativy pro Sever a Alternativy pro Labe
Jednou z činností naší společnosti je také šíření myšlenek trvale udržitelného života a environmentální osvěta. To provádíme vydáváním časopisu Alternativy pro Sever. Jako zvláštní přílohu jsme v roce 2003 vydávali Alternativy pro Labe.

AKCE V ROCE 2003

Návštěva britské velvyslankyně
Po pozvání tehdejšího předsedy Přátel přírody Mariana Páleníka jako jediného představitele neziskového sektoru na dvě besedy s prezidentem Václavem Havlem (3. 9. 2001) se nám dostalo podobné cti osobní návštěvou britské velvyslankyně Anne Pringleové v sídle naší společnosti. Ke schůzce došlo 5. 2. 2003.

Foto: Ondřej Hrčiak

Volba severočeského ropáka roku
Již tradičně 1. května jsme se i v roce 2003 sešli u pomníku Přemysla Oráče, abychom mj. zvolili severočeského ropáka roku. Takřka jednomyslně jím byl hned v prvním kole hlasování zvolen zástupce krajského hejtmana Jaroslav Foldyna.

Foto: Ondřej Hrčiak

Přechod Českého středohoří
Na shromáždění Přátel přírody navázal již desátý ročník přechodu Českého středohoří po trase budoucí dálnice (D8). Účastníci měli jednu z posledních možností pokochat se loukami, které budou obětovány rozvoji automobilismu.

Koupání v Labi na 13 místech
Přes značnou nepřízeň počasí a nepravdivá varování o zamoření labské vody se 13. července ve 13 hodin v Labi vykoupalo přes 60 našich dobrovolníků. Akce jsme se účastnili, abychom demonstrovali, že řeka patří veřejnosti a neměla by být pouze výrobním nástrojem pro dosahování zisku úzkou skupinou podnikatelů v lodní dopravě. Koupacími místy byly: Hostinné, Jaroměř, Smiřice, Hradec Králové, Nymburk, Velké Zboží, Mělník I, Mělník II, Černěves, Litoměřice, Žalhostice, Ústí nad Labem a Velké Březno.

Foto: Zdenka Páleníková Králová

Likvidace netýkavky na březích Labe
Do boje s invazní netýkavkou přemnožené na břehu Labe u Velkého Března se pustili naši dobrovolníci 13. září. 

Foto: Zdenka Páleníková Králová

Výstup Přátel přírody na Říp
Výstupem na Říp jsme si 28. září připomněli státní svátek ČR. Účastníci podzimního shromáždění hlasovali o tom, kdo získá Cenu Přátel přírody.

Foto: Marian Páleník

Cena Přátel přírody
Až do slavnostního vyhlášení znali konečné pořadí Ceny Přátel přírody jen členové komise, která sčítala hlasy, a pracovníci Kanceláře. Představení navržených, vyhlášení výsledků a předání cen proběhlo 28. října v sídle Přátel přírody. A jaké bylo pořadí?
1.	Přemysl Rabas, ředitel chomutovského zooparku (obdržel 2.000 Kč).
2.	Richard Nagel, pracovník Správy Národního parku České Švýcarsko (1.000 Kč).
3.	Jaromír Bláha, Hnutí DUHA (500 Kč)
Na 4. až 8. místě (po 100 Kč) se umístili Jiří Haager, ředitel teplické botanické zahrady, Věra Malátková z Klubu ochrany dravců a sov, Václav Sojka, strážce přírody a fotograf a Stanislav Šůna z České inspekce životního prostředí.
Konference “Labe 2020 – Labe pro lidi a přírodu”
Konferenci pokládáme za svou nejzdařilejší akci roku 2003. Uspořádali jsme ji 14 a 15. listopadu v Interhotelu Bohemia v Ústí nad Labem. Cílem konference bylo připomínkovat naši vizi Labe 2020. 36 účastníků jistě nelitovalo.
Za všechny podnětné referáty jmenujme alespoň vystoupení Ing. Petra Bauera ze Správy CHKO Labské pískovce, doc. RNDr. Martina Braniše, CSc. ředitele Ústavu pro životní prostředí PřF UK, Ing. Václava Jiráska, technického ředitele s. p. Povodí Labe, Ing. Vlastimila Karlíka, předsedy Arniky, Ing. Aleše Vorla z katedry ekologie LF ČZU a Ing. Jana Zemana z Českého ekologického ústavu. 

Na závěrečné tiskové konferenci zástupce médií o hlavních závěrech akce informovali Libor Brož, předseda správní rady Přátel přírody, RNDr. Martin Culek z Ústavu teorie urbanismu FA VUT Brno, Ing. Zdeněk Janda, vedoucí Správy CHKO České středohoří, Ing. Marian Páleník, ředitel společnosti Přátelé přírody, RNDr. Miroslav Patrik, vedoucí dopravní sekce Dětí Země, Ing. Martin Špitt z Unie pro řeku Moravu a  Pavla Zajícová z Povodí Labe. Foto: Zdenka Páleníková Králová

Foto: Jaromír Zumr ml.

FINANČNÍ ZPRÁVA 2003

Výnosy			3,132
z toho
granty 			1,287
dary                  		1,030
dotace    		   	   717 
doplňková činnost a ostatní     98
sponzorské dary	     	      0

Náklady 			2,279
z toho
služby				1,040				
materiálové náklady		   723
osobní náklady	     	   489
ostatní				     27

Struktura příjmů v roce 2003 (graf)
Granty					41 %
Dary individuálních dárců			33 %
Dotace					23 %
Doplňková činnost a ostatní	 	  3 %

Nárůst příjmů (graf)
1996	   726, z toho dary 26
1997	1,023, z toho dary 70
1998	1,061, z toho dary 189
1999	1,540, z toho dary 261
2000	1,358, z toho dary 331
2001	1,400, z toho dary 639
2002	1,484, z toho dary 641
2003	3,132, z toho dary 1,030
2004	1,600, z toho dary 1,500 (plán)
v tisících Kč

Komentář a vysvětlivky
Všechny údaje jsou zaokrouhleny na tisíce Kč.
Náklady: Služby zahrnují zejména platby za poštovné, distribuci letáků, nájem, energie, telefonní poplatky, grafické práce, vedení účetnictví, poradenství, pořádání konference, honoráře, vedení bankovního účtu, internet, cestovné, servis, ceny Přátel přírody apod. Materiálové náklady zahrnují zejména platby za tisk letáků, brožur a Alternativ pro Sever, spotřební materiál, drobný hmotný investiční majetek, nákup triček určených k prodeji apod. Osobní náklady zahrnují čisté mzdy, povinné odvody (sociální a zdravotní pojištění, daně ze závislé činnosti a kolektivní pojištění) a dohody o provedení práce (včetně srážkové daně). Ostatní výdaje představují ztrátu z krachu Union banky a kurzový rozdíl (doplatek grantu z r. 2002).
Výnosy: Granty nadací – především grant 30.000 eur Nadace ROS (dále viz níže). Doplňková činnost – představuje příjmy z prodeje triček, plyšových bobrů, pohlednic, brožur a letáků, dále z pronájmu ubytovny, úroků z běžného účtu, účastnických poplatků na konferenci, za likvidaci netýkavky na břehu Labe, povodňové dluhopisy z roku 1997, koupi stravenek zaměstnanci a vrácené telefonní poplatky z roku 2002.

Faktury za telefon z roku 2002 dluží Sdružení pro přírodu (předsedkyně Lenka Dvořáková, místopředseda Karel Plechač, členové rady Ing. Roman Klecker, Ing. Svatava Plechačová, Ing. Jiří Rous a Ing. Vlastimil Vedral, členové Ing. Miloš Malec, Ing. Lidmila Pavlovská, Ing. Karel Pavlovský).

Projekty realizované v roce 2003 finančně podpořili: 
Nadace ROS z programu EU Phare, MŽP, Velvyslanectví Nizozemského království, Nadace Open Society Fund Praha, Nadace VIA, Nadace Partnerství a 1.600 individuálních dárců.

Za podporu dále děkujeme firmám Kelcom, Missiva, P-eko a Rosea.

Rozvaha

A K T I V A	č.ř.	Stav k 1.1.	Stav k 31.12.	
A.  Stálá aktiva                                                            (ř. 9 – 15 + 26 – 33 + 40)	1	0	18	
3. Dlouhodobý hm. majetek	 Samostatné movité věci a soubory movitých věcí                        	(022)	19		66	
4. Oprávky k	 samostatným movitým věcem a souborům movitých věcí	(082)	28		48	
B.   Oběžná aktiva                                                       (ř. 51 + 69 + 77 + 85)	42	222	881	
2. Pohledávky	 Odběratelé                                  	(311)	53	36	91	
	 Jiné pohledávky	(378)	69		11	
3. Krátkodobý fin. majetek 	 Pokladna	(211)	72	7	30	
	 Bankovní účty	(221)	74	179	686	
4. Přechodné účty aktivní	 Náklady příštích období                                 	(381)	81		46	
	 Dohadné účty aktivní	(388)	84		17	
ÚHRN AKTIV                                                             (ř. 1 + 42)	86	222	899	
P A S I V A	
A.  Vlastní zdroje krytí stálých a oběžných aktiv    (ř. 91 + 95)	87	160	263	
1. Jmění	 Vlastní jmění	(901)	88	160	160	
2. Hospod. výsledek	 Účet hospodářského výsledku	(963)	92		103	
B.  Cizí zdroje                                                             (ř. 97 + 103 + 121 + 128 + 133)	96	62	636	
3. Krátkodobé závazky	 Dodavatelé	(321)	104	62	77	
	 Zaměstnanci	(331)	108		20	
	 Závazky k institucím soc. zabezpečení a zdrav. pojištění	(336)	110		16	
	 Daň z příjmů	(341)	111		9	
5. Přechodné účty pasivní	 Výnosy příštích období	(384)	130		389	
	 Dohadné účty pasivní	(389)	132		125	
ÚHRN PASIV                                                              (ř. 87 + 96)	134	222	899	

Účetnictví a daňové přiznání naší společnosti za rok 2003 pro nás zpracovala Primaska Audit, a. s. (divize Ústí nad Labem: V Zahrádkách 743/25, Ústí nad Labem 400 01, e-mail: info.ul@cmail.cz, tel./fax: 475 200 689, fax: 475 210 805; ředitel divize Ústí nad Labem Ing. Pavel Adam).

Účetní doklady jsou případným zájemcům po dohodě k dispozici k nahlédnutí v sídle naší společnosti.
Zpráva auditora 

Podle našeho názoru je účetní závěrka sestavena na základě účetnictví vedeného správně, úplně, průkazně a srozumitelně. Přiložené přehledy dávají ve všech významných ohledech věrný obraz majetku a závazků občanského sdružení Přátelé přírody k 31. 12. 2003, jeho příjmů, výdajů a výsledku hospodaření za rok 2002, v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb. o účetnictví a příslušnými předpisy České republiky.

V Ústí nad Labem, … 2003

Kontakty:
Přátelé přírody
Masarykova 78, p. o. box 38
Ústí nad Labem 400 01
e-mail: kancelar@prateleprirody.cz
www.prateleprirody.cz

Čestní členové 
Martin Bursík
Petra Buzková
Nevena Černohorská 
Jiří Dlask 
Jaroslav Foglar
Herbert Kisza
Milan Knížák
Vladimír Renčín 
Roderick Slavík
Jaroslav Svěcený
Lubomír Voleník
Jaroslav Zahálka

DĚKUJEME 
všem, kdo jste nás 
jakkoli podpořili!

Příloha:
ÚSPĚCHY PŘÁTEL PŘÍRODY

1. kauza 
BOBŘI NA LABI
Nejbližší obce: Ústí nad Labem, Děčín, Velké a Malé Březno, Prostřední Žleb a Povrly (okresy DC a UL).
Ohroženo: Ekosystémy 40 kilometrů dolního Labe (úsek od Střekova v Ústí nad Labem po státní hranici).
Trvání kampaně: 1995 dosud
Účast veřejnosti: 28 000 signatářů tří peticí, tisíce lístků a dopisů médiím a představitelům státní správy a samosprávy.
Výsledek: Nesouhlasná stanoviska MŽP k záměru (1997, 2002 a 2003) a Správ CHKO (2001 a 2003).
Mimořádně cenné ekosystémy zůstávají zachovány.
Změna: Vyvolána veřejná debata o záměru.
Veřejnost se dozvěděla o senzačním výskytu bobrů a dalších chráněných druhů na českém Labi a dozvídá se pravdu o lodní dopravě.
Stavbu se před veřejností nepodařilo utajit.
Byl vytvořen významný precedens.

2. kauza
EXPERIMENT S PCB
Nejbližší obec: Trmice (okres UL).
Ohroženo: Ústecká kotlina se 100 000 obyvateli.
Trvání kampaně: 1997
Účast veřejnosti: Podpora radnicí v Trmicích. 
Výsledek: Odvolání spalovací zkoušky samotným Ústavem chemických procesů (srpen 1997).
Obyvatelé ústecké kotliny nebyli vystaveni riziku, že při zkoušce dojde ve spalovně k nekontrolovanému úniku nesmírně jedovatých dioxinů.
Změna: Experiment se před veřejností nepodařilo utajit.
Byl vytvořen precedens.

3. kauza
LOM NA ROVNÉM
Nejbližší obce: Stadice, Řehlovice a Trmice (okres UL).
Ohroženo: Vrch Rovný v Českém středohoří.
Národní kulturní památka pomník Přemysla Oráče.
Trvání kampaně: 1996 až 1998
Účast veřejnosti: Podpora občany Stadic a Řehlovic. 
2 000 signatářů petice
Výsledek: Na Rovném se zatím netěží, příroda zůstává zachována.
Krajinný reliéf zůstává zachován.
Změna: Veřejnost se dozvěděla o existenci dobývacího prostoru na vrchu Rovný a nebezpečí jeho odtěžení.
Dobývací prostor se před veřejností nepodařilo utajit.

4. kauza
LOM U VRAHOŽIL
Nejbližší obec: Rtyně nad Bílinou (okres TP), osada Vrahožily.
Ohroženo: Vrch Ve Skále v CHKO České středohoří.
Trvání kampaně: 1999
Účast veřejnosti: Podpora občany Vrahožil a Rtyně.
Výsledek: Ustoupení od záměru zahájit těžbu (1999). 
Krajinný reliéf zůstává zachován.
Obyvatelé Vrahožil nemusí snášet útrapy těžby. 
Okolní příroda není ohrožena.
Změna: Odstoupení starosty obce. (Prosazoval otevření lomu.)
Otevření lomu se před veřejností nepodařilo utajit.
Byl vytvořen významný precedens.

5. kauza
REFERENDUM O STRÁŽIŠTI
Nejbližší obce: Libouchec a Velké Chvojno (okres UL).
Ohroženo: Vrch Strážiště v CHKO České středohoří otevřením lomu.
Trvání kampaně: 2000 až 2001
Účast veřejnosti: 74 % občanů Libouchce v referendu.
Výsledek: 99 % účastníků referenda (22. 9. 2001) proti lomu.
Ustoupení od záměru zahájit těžbu (2001). 
Krajinný reliéf zůstává zachován.
Obyvatelé Libouchce nemusí snášet útrapy těžby. 
Okolní příroda není ohrožena.
Změna: Otevření lomu se před veřejností nepodařilo utajit.
Byl vytvořen významný precedens.

6. kauza
HLINÍKÁRNA U LABE
Nejbližší obec: Neštěmice (město UL).
Ohroženo: Obyvatelé Neštěmic fluórem a případnou havárií.
Povodí Labe při povodni.
Trvání kampaně: 2001 až 2002
Účast veřejnosti: 3 500 signatářů petice
Výsledek: Vydané územní rozhodnutí bylo zrušeno (květen 2002).
Záměr na výstavbu nebezpečného provozu padl.
Obyvatelé Neštěmic nemusí snášet útrapy provozu.
Okolní příroda není ohrožena.
Změna: Výstavbu hliníkárny se před veřejností nepodařilo utajit.
Byl vytvořen významný precedens.

LEOPOLDŮV PŘÍBĚH: 
Leopold je sameček činčily a byl unesen z kožešinové farmy, kde by už dávno skončil jako jedna setina kožichu. Nakonec skončil u nás. Místo toho se těší ze života jako živý maskot naší sekce Etika v chovech.

Foto: Zdenka Páleníková Králová

ZACHRÁNĚNÝ DEGU: 
Hrobníkovi z lopaty jsme v roce 2001 sebrali samičku osmáka degu. Toto sociální zvíře umíralo samotou u svého “chovatele”. Podařilo se jí vzkřísit k životu. Samička nedávno zemřela na rakovinu, ale ze spokojeného “manželství” s Cyrilem po sobě zanechala čtyři zdravé potomky..

ZACHRÁNĚNÉ ŽÁBY: 
Jezírko v ústecké čtvrti Severní Terasa bývá každé jaro plné pulců. Na jaře 2002 obvodní úřad jezírko kvůli rekonstrukci vypustil. Práce postupovaly velmi liknavě. Arogantní úředník s námi odmítl o včasném napuštění jezírka jednat. V létě obdržely všechny domácnosti na Severní Terase naše letáky s lístkem pro místního starostu. V letech 2003 a 2004 bylo jezírko napuštěno včas.

První polovina roku 2004

JEZY NA LABI
Letos jsme se soustředili na boj o přírodu dolního Labe. Tzv. Schlingův paragraf by totiž do hry vrátil neschválený projekt výstavby jezů. 

Schlingův paragraf
Leden jsme trávili oslovováním senátorů a “mobilizací” veřejnosti. Díky společné aktivitě tisíců občanů a environmentálních organizací se podařilo dosáhnout vypuštění alespoň poloviny Schlingova paragrafu. 

Jezy ve vládě
Betonová lobby se pak snažila přimět vládu, aby uložila ministrovi životního prostředí odvolat nesouhlasná stanoviska. Iniciovali jsme proto petici adresovanou vládě proti výstavbě jezů a ve spolupráci s dalšími organizacemi se podařilo během dvou týdnů získat na 15.000 podpisů. 

Přijetí premiérem
Na historicky první jednání se zástupci environmentálního hnutí přijal začátkem dubna delegaci Přátel přírody předseda vlády ČR. Předali jsme mu petiční archy a seznámili jej podrobně se svým stanoviskem k jezům.

Lobbying
Před jednáním vlády o jezech jsme se snažili seznámit její členy se svým stanoviskem a s některými z nich jsme jednali osobně. Ministrům jsme dodali svůj materiál o problému a brožuru Vraťme Labe lidem a přírodě. Zdálo se, že naše argumentace má odezvu a vláda většinou hlasů jezy odmítne. Krátce před jednáním vlády o jezech však došlo k převratu v ČSSD.

Jezaři se dožadují ministerských křesel
V jistém smyslu padla Špidlova vláda i pro svůj nesouhlas s výstavbou jezů. Je veřejným tajemstvím, že nejhorlivější zastánci jezů byli současně nejagilnějšími vnitrostranickými odpůrci Špidlova křídla “slušných”. Mluvčí betonové lobby Foldyna již vznesl požadavek na obsazení ministra životního prostředí jejich člověkem.

Finanční zpráva (předběžné údaje)

Příjmy			800
z toho
dary 			786  	tj. 98 %
doplňková činnost	  14	tj. 2 %
granty a dotace	    0

Výdaje 		1,239

Nárůst podporovatelů Přátelé přírody (graf)

1996	60
1997	300
1998	600
1999	960
2000	1 170
2001	1 460
2002	1 560
2003	1 720
2004	2 560 (k 30. 6. 2004)

 

Foto: Ludvík Hradilek 

MĚNÍME SVĚT K LEPŠÍMU